Semih
Rédacteur voyage chez Reisedrop · 2026-06-21
Londres compte six aéroports, Istanbul deux, Milan trois. Et, très souvent, l’écart de prix entre ces aéroports dépasse celui qu’on voit entre les compagnies aériennes. Se limiter à l’aéroport le plus connu, franchement, c’est laisser de l’argent filer par la fenêtre.
Pourquoi les aéroports alternatifs méritent qu’on s’y attarde
Les compagnies low cost misent volontiers sur les petits aéroports, où les taxes sont plus basses, et cela se retrouve sur le prix du billet. Londres-Stansted au lieu de Heathrow permet d’économiser 40 à 60 % sur beaucoup de liaisons. Milan-Bergame plutôt que Malpensa, c’est souvent à peu près le même ordre de grandeur.
Calculer le coût total, pas juste le billet
Au fond, seul un calcul honnête compte : combien coûte le transfert vers la ville, et combien de temps prend-il ? Gagner 30 € ne sert pas à grand-chose si le bus coûte 25 € et met 90 minutes. Avec 150 € d’écart, en revanche, la question se pose autrement.
Exemple Istanbul : IST vs SAW
Le nouvel aéroport d'Istanbul (IST) se situe du côté européen, Sabiha Gökçen (SAW) du côté asiatique. Si vous logez dans la partie européenne, vous économisez souvent 30 € sur le billet avec SAW, mais vous y perdez en temps et en taxi. Notre comparaison affiche les deux options côte à côte – à vous de trancher.
Combinaison autorisée : séparer l’arrivée et le départ
Pour combiner des villes, c’est souvent la meilleure carte à jouer : arriver à Stansted, repartir de Heathrow, ou continuer directement avec une deuxième ville en vol open-jaw. Avec notre recherche multi-city, vous composez votre itinéraire en quelques minutes.
Comparer les vols de tous les aéroports